SONY α7RⅢ を売って Nikon Z6を買った。

じつは、SONY から α7RⅣ が発売されたときに悩んだ。

6000万画素超の解像度とAFの凄さは、他のカメラの一歩先を行く。

発売前にSONYストアでさわってみて、α7RⅢ で不満だったこともだいぶ解消されていたから Nikon から SONY への入れ替えは、進めても良いと思っていた。

でも、ひとつだけ、「ちょっと待とう」と思った理由がある。

今年１月のブログで、α を選んだ理由を書いた。

「清水さんのブログを見て、僕も α を買いました」と、言ってくれた方がいたし、何人かの方にオススメもしたので、ちょっと後ろめたいのだけれど、α が悪いわけじゃないです。

良いカメラですから安心して使ってください。

僕の使い方に合わないだけなので。

ちょっと別の話だけれど、スタジオでのポートレイト撮影では、一年ほど前からマンフロットの MVH502AH というムービー用雲台を使っている。
緩めて動かしてロックしてという手間から解放される。
SmallRig の L 字ブラケットも縦位置撮影に便利。
頭についているのは、ストロボのコマンダー。
コードは、mac とつなぐ USB-C
テザー撮影のソフトは、Adobe Lightroom Classic CC  

検索結果

Nikon の可逆圧縮は、こんな感じ。

D850で撮影した４５００万画素のデータだが、左が14bit のロスレス圧縮、右が非圧縮のデータ。

一枚あたり36MBの差になる。

α7R Ⅳ の６０００万画素だと、確かめてはいないけれど、たぶん110MB くらいになってしまうと思う。

データの大きさは、作業時間と直結している。

現像時間の差とともに気になるのが、Photoshop Camera Raw 編集時の操作と表示のタイムラグ。

90MB 超の非圧縮データだとイラっとすることが、よくある。

６０００万画素の非圧縮データに翻弄されるのは、考えると、ちょっと憂鬱。

プロカメラマン（僕の場合だけれど）は、撮影時間の数倍の時間を編集作業に使うから、このちょっとの差が積み重なって、かなり大きなものになる。

と言うわけで、Nikon にするにしても、どうせなら、画素数の多い Z7 より２５００万画素の Z6 のほうが良いのじゃ無いかと思った。

普段仕事で納品することが多いサイズは、２５００万画素あれば、ほぼカバーできる。

今もメインで使っている D850と、ちょうどいい住み分けができると思った。